📐 Books Vs Ebooks 計算機

這個工具能比較「閱讀紙本書」與「用電子閱讀器看電子書」在整個使用週期中的碳足跡。電子閱讀器在製造時會產生一次性的龐大碳排放，但之後每讀一本電子書所增加的排放卻微乎其微；相對地，紙本書每買一本新書，就會多累積一次碳足跡。讀得越多，電子閱讀器看起來就越划算——不過前提是閱讀量要超過一定的本數。

請輸入您每年閱讀的本數、一本典型紙本書的 CO₂ 排放量、電子閱讀器的製造碳足跡、每本電子書的碳足跡，以及裝置的預期使用年限（年）。計算機會將您的年閱讀量乘以使用年限，讓兩邊以「相同的總本數」進行比較，接著告訴您哪一種方式排放的 CO₂ 較少，以及損益平衡點落在幾本書。

紙本碳足跡 = 總本數 × 每本紙本書的 CO₂。電子書碳足跡 = 裝置製造 CO₂ +（總本數 × 每本電子書的 CO₂）。損益平衡的書本數，等於裝置碳足跡除以「每本紙本書與每本電子書排放量的差額」：

只要在這台裝置上讀超過這個本數，電子書就勝出。

假設您每年讀 25 本書，一本紙本書是 1.2 公斤 CO₂，電子閱讀器是 60 公斤，一本電子書是 0.2 公斤，裝置可使用 4 年。總本數 = 100 本。紙本 =

電子書 =

電子書省下 40 公斤。損益平衡點 =

閱讀的碳足跡取決於兩個非常不同的因素：實體書籍的隱含排放（紙張、印刷、運輸）與電子閱讀器的一次性製造排放加上下載和閱讀電子書的微小每本書能源成本。以下數值是廣泛引用的已發表生命週期評估和製造商報告的範圍；將它們視為規劃估計值而非確切數字，因為它們因紙張類型、運輸距離、電網和設備型號而異。

資料來源說明：每本書的數據來自出版業和學術生命週期評估（~1 kg平裝書估計被廣泛報告）。電子閱讀器數據結合製造商環境報告和獨立生命週期評估。每本電子書的值是根據串流/數據傳輸能源研究和典型設備充電估計的。由於電網碳強度因地區而異，電子書方面根據你的本地電力排放進行調整。

總書籍數 (N)

在比較期間內你閱讀的標題總數——通常是設備的使用壽命。它是每年書籍數乘以年數，也是哪種格式更優的主要驅動因素。

每本印刷書籍的二氧化碳

生產和交付一本實體書籍的生命週期排放：紙漿和紙張、印刷、裝訂和運輸。平裝書大約1 kg，精裝書2–3 kg。

設備製造二氧化碳 (D)

製造電子閱讀器的一次性隱含碳（材料、元件、組裝、運輸）。這是電子書選項無論你閱讀多少本書都要承擔的固定前期成本，通常30–100 kg。

每本電子書的二氧化碳

下載和閱讀一本數位標題的經常性排放——數據傳輸/伺服器能源加上為設備充電和在閱讀時運行設備所用的電力。通常每本書約0.1–0.2 kg，與你的本地電網碳強度相關。

設備使用壽命

你預期在更換電子閱讀器前使用它多少年。更長的使用壽命會將固定的製造足跡分散到更多書籍中，降低數位選項的有效每本書成本。

損益平衡點

印刷和電子書排放相同總二氧化碳的書籍數量。閱讀少於此數量時印刷更環保；閱讀更多時電子閱讀器更優。計算方式為 N = D / (每本書二氧化碳 - 每本電子書二氧化碳)。